查看絲網(wǎng)印刷中的分色效果，其實就是要查看它們各自的油墨流量。油墨通過絲網(wǎng)，落在由乳劑生成的絲網(wǎng)印版的開孔上，并最終到達承印物的外表面上。通過絲網(wǎng)印版來控制油墨的流量實際上就是運用特殊的分色方法來生成絲網(wǎng)印版。如果你需要印刷的活件上有較長的水平線，并且與刮刀平行，那么你就要看看當墨流和刮刀到達乳劑層邊緣時，刮墨刀是如何沖擊并在那些區(qū)域上突然失速的。這樣一來，你就會明白，自己可以通過調(diào)整圖像，絲網(wǎng)印版的厚度或網(wǎng)目數(shù)來很容易地解決油墨流量的問題。

 

　　對半色調(diào)絲網(wǎng)印版的油墨流量進行控制是一件比較復雜的事情。當你在考慮如何運用網(wǎng)目調(diào)結(jié)合油墨和圖像來實現(xiàn)原稿的完美復制的時候，其實是有很多可變因素的。油墨在網(wǎng)眼中進行轉(zhuǎn)移的過程中有一個十分有趣的現(xiàn)象，那就是網(wǎng)點的形狀和類型能夠以自己的方式來對油墨流量產(chǎn)生影響。對于傳統(tǒng)的網(wǎng)目調(diào)來說，網(wǎng)點尺寸的大小主要取決于它的覆蓋率，而網(wǎng)點中心仍舊保持穩(wěn)定而一致的網(wǎng)點間距。這樣就會使過量油墨所受的限制越來越小，特別是當網(wǎng)點足夠大時，它們彼此之間能夠重疊，從而使網(wǎng)點之間乳劑層的面積變得極小。（這也是70%到90%有層次的區(qū)域能夠迅速被添滿的原因之一。）

 

　　傳統(tǒng)網(wǎng)目調(diào)的一個替代品就是所謂的密度網(wǎng)目調(diào)。這些網(wǎng)目調(diào)是由同等大小的網(wǎng)點組成的，人們能夠通過控制它們之間的距離來再現(xiàn)圖像的階調(diào)層次。最普遍的密度網(wǎng)目調(diào)就是索引網(wǎng)點。索引網(wǎng)點實際上是圖像分辨率中的一個像素。如果以尺寸作為標準進行比較，一個180dpi的網(wǎng)點相當于一個55線/英寸網(wǎng)目調(diào)（網(wǎng)點）的15%。

 

　　索引網(wǎng)點在油墨流量的控制方面有許多優(yōu)點。同等大小的網(wǎng)點有利于對油墨沉淀進行更好的控制（想一想具有相同大小孔眼的鹽瓶）而且還將有效地避免印刷過程中的網(wǎng)點擴大，因為即便是在網(wǎng)點覆蓋率較高的區(qū)域，這類網(wǎng)點的疊印率還是要遠遠低于其它網(wǎng)點。索引網(wǎng)點在絲網(wǎng)印刷中的另外一個優(yōu)點就是所有網(wǎng)點都是挨著排列的，而不是像在傳統(tǒng)網(wǎng)目調(diào)中那樣在彼此的頂部堆積。堆積網(wǎng)點的減少，意味著在印刷過程中，由網(wǎng)點頂部壓力所造成的缺墨現(xiàn)象也會有所緩解。

 

　　密度網(wǎng)目調(diào)的不足之處就在它們不能復制出精美的陰影或階調(diào)層次。使用索引網(wǎng)點的圖像看起來有顆粒感，而且色彩邊緣也不清晰。有一些印刷廠十分依賴于這種方式，它們運用非常精細的索引網(wǎng)點（200dpi以上）來進行濕壓濕的印刷，從而向這些問題發(fā)起挑戰(zhàn)。從理論上來說，濕油墨混合在一起能夠形成一個沒有顆粒感的光滑表面，但是人們很難對傳統(tǒng)網(wǎng)目調(diào)進行管理，而且還需要對油墨進行控制，使其在不發(fā)生蹭臟或變暗（混濁）的情況下達到理想的亮度。要想使密度網(wǎng)目調(diào)看起來有質(zhì)感，那就需要用更多的顏色來合成由傳統(tǒng)網(wǎng)目調(diào)所能形成的階調(diào)層次。人們很可能運用六種或更多種顏色在一個索引印刷品上印刷出多維的視覺效果。

 

　　對付這個難題的一個簡單的解決方案就是學習如何把傳統(tǒng)網(wǎng)目調(diào)和索引網(wǎng)目調(diào)結(jié)合在同一套分色片里，這樣一來，每一種網(wǎng)點都能各得其所。筆者發(fā)現(xiàn)混合分色片非常適合于帶有文本和平滑的階調(diào)或陰影的圖像的印刷。如果設計的圖案比較相似，那么可能就不需要混合分色片了。

 

　　筆者為本地的一個促銷公司設計的圖案需要一個合并分色片，因為這個設計的圖案非常有質(zhì)感，而標志和背景的顏色則非常平穩(wěn)，階調(diào)層次也很分明。給這個圖案制作一個混合的網(wǎng)目調(diào)印版有助于控制不同承印物上的油墨流量，并能達到最佳的印后加工效果。